Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

Агрессия по отношению ко времени

  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Нашла я такое понятие у Лазарева, оказывается нельзя сожалеть о прошлом и подгонять будущее...На самом деле вот для меня это актуально, да я думаю для многих тоже. И, что любопытно, такие мысли способны искажать наше поле потому что любая агрессия на существующее положение вещей и ход событий разворачивается против агрессора. Теперь буду исправляться)
По поводу старения (ответить в оффе не могу из-за перегруженности страницы) - Пани, на самом деле чем "заземленнее" человек, тем быстрее проходит процесс взросления/старения, кроме того, еще возможно, что это происходит из-за нарушения высших законов, вечером могу процитировать)
#1 03 окт 2012 11:25
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
"Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее -- даровано" (С)
Сожалеть о прошлом просто бесполезно. Предвосхищать будущее -- не слишком дальновидная политика.
Живём мы только в настоящем.
#2 03 окт 2012 11:36
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
не, "будущее закрыто" лучше не говорить) Интересно, что С.Н. пишет, что здоровый человек как бы смещен в будущее (ну это на полевом уровне), т.е. лучше жить планами и мечтами о том, что будет, чем загоняться в прошлое, потому что много болезней и бед бывает у тех, кто ментально еще живет прошлым.
#3 03 окт 2012 11:42
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Гретхен, я предпочитаю "фильтровать", что читаю....
Этот самый Лазарев откуда об этом знает настолько, чтобы ему нужно было БЕЗОГОВОРОЧНО доверять?......
#4 03 окт 2012 11:57
  • скучающий
  • скучающий аватар
  • активный
  • спасибо: 2
мне кажется,что люди которые немножко не в рамках могут называть ,определять привычные вещи по своему.
так мне кажется,что агрессия к прошлому и будущему у него ,это тоже самое,что в разных учениях принято быть-тут и теперь,здесь и сейчас.
просто он по своему выдаёт почему это принято и чем черевато.
#5 03 окт 2012 11:58
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Предпочитаю не "жить будущим", а высказывать большую или меньшую уверенность того, что возможно произойдёт в будущем....
"Подцепила" эту привычку, когда занималась изучением испанского. "Вероятно буду...", "возможно буду", "наверняка буду"....
#6 03 окт 2012 12:04
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
5, ППКС
#7 03 окт 2012 12:15
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Gretchen пишет:
5, ППКС

А я вообще не поняла, о чём Лёша сказал....в п.5...
#8 03 окт 2012 12:19
  • fly187
  • fly187 аватар
Gretchen пишет:
Нашла я такое понятие у Лазарева, оказывается нельзя сожалеть о прошлом и подгонять будущее...На самом деле вот для меня это актуально, да я думаю для многих тоже. И, что любопытно, такие мысли способны искажать наше поле потому что любая агрессия на существующее положение вещей и ход событий разворачивается против агрессора. Теперь буду исправляться)
По поводу старения (ответить в оффе не могу из-за перегруженности страницы) - Пани, на самом деле чем "заземленнее" человек, тем быстрее проходит процесс взросления/старения, кроме того, еще возможно, что это происходит из-за нарушения высших законов, вечером могу процитировать)

да....а у меня привязка к прошлому просто офигенная(( надо работать над собой....
#9 03 окт 2012 12:28
  • скучающий
  • скучающий аватар
  • активный
  • спасибо: 2
тоже самое,можно сказать:
если бы не работает ,его нет.
хотя многие его любят и часто пользуются)))
#10 03 окт 2012 12:31
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Helda_Svanteson пишет:
Gretchen пишет:
5, ППКС

А я вообще не поняла, о чём Лёша сказал....в п.5...
типа Лазарев поясняет причины того, почему в других традициях и практиках настаивают на достижении "здесь и теперь")
#11 03 окт 2012 13:03
  • скучающий
  • скучающий аватар
  • активный
  • спасибо: 2
А я вообще не поняла, о чём Лёша сказал....в п.5..
по мне самое прикольное ,это перестать воспринимать любое учение буквально.
то есть ,пытаться понять,что хотели сказать той или иной книжкой.
это я понял когда пару раз встречался с жикаренцевым.
первый раз пытался выдавить умняка))) и спрашивал всякую хрень,но понимание процесса пришло очень быстро.
человек который,что то написал,он буковки те и не помнит,он просто знает суть и всё.
второй раз когда мне позвонили и пригласили потусить ,то мы уже просто сидели в гостиннице в шапсугской
куда его повезли на достопримечательности и просто пили чай и разговаривали о жизни(не эзотеричеккой)

вот :и другой человек поняв суть он слова может использовать разные)))
#12 03 окт 2012 13:08
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
9, да, прошлое надо уметь отпускать. У меня тоже с этим проблемы были нешуточные. А потом как-то само отпустило...это очень кайфовое состояние, свободно так, легко, как будто старую потраханную молью мебель выкинули из дома и теперь в нем просторно, светло и душа радуется)))))))
Затхлость какая-то, тяжесть ощущается когда ты пытаешься уцепиться за то, что было, но уже не вернуть, очень тягостно. Как оказалось, крайне неправильно и очень разрушительно.
12 ты прямо Америку открыл))))))) По-моему, любой нормальный человек при чтении пытается уловить суть, а не зацепиться за конкретные слова и выражения)))))))
#13 03 окт 2012 13:32
  • скучающий
  • скучающий аватар
  • активный
  • спасибо: 2
2 ты прямо Америку открыл))))))
ну америку не америку,а когда то это было для меня открытием ,самым настоящим)))
#14 03 окт 2012 13:36
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Helda_Svanteson пишет:
Гретхен, я предпочитаю "фильтровать", что читаю....
Этот самый Лазарев откуда об этом знает настолько, чтобы ему нужно было БЕЗОГОВОРОЧНО доверять?......
понимаешь, это не первая моя попытка взяться за изучение его творений) Тогда я была не готова, "не пошло" что называется. Сейчас меня потянуло прямо, и реально я читаю и ТЕПЕРЬ УЖЕ понимаю прочитанное, мне интересен ход мысли.
Что касается "доверять/не доверять" - его книги представляют собой как бы некий дневник, куда записаны его опыты, впечатления, ход работы с людьми (типа вот был случай, я сделал то-то, получилось то-то и я узнал, что существует вот это, и оказывается вот это), т.е. он как бы делится тем, что сам увидел, прочувствовал, понял. Это не абстрактные размышления о том "что есть истина" человека, которые живет в своих иллюзиях, а мысли практика, который сам изучает, исследует, ошибается...как-то так
#15 03 окт 2012 13:40
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Gretchen пишет:
Helda_Svanteson пишет:
Гретхен, я предпочитаю "фильтровать", что читаю....
Этот самый Лазарев откуда об этом знает настолько, чтобы ему нужно было БЕЗОГОВОРОЧНО доверять?......
понимаешь, это не первая моя попытка взяться за изучение его творений) Тогда я была не готова, "не пошло" что называется. Сейчас меня потянуло прямо, и реально я читаю и ТЕПЕРЬ УЖЕ понимаю прочитанное, мне интересен ход мысли.
Что касается "доверять/не доверять" - его книги представляют собой как бы некий дневник, куда записаны его опыты, впечатления, ход работы с людьми (типа вот был случай, я сделал то-то, получилось то-то и я узнал, что существует вот это, и оказывается вот это), т.е. он как бы делится тем, что сам увидел, прочувствовал, понял. Это не абстрактные размышления о том "что есть истина" человека, которые живет в своих иллюзиях, а мысли практика, который сам изучает, исследует, ошибается...как-то так

Не хочу тебя ни в коем случае обижать...
Но...для меня это что-то на уровне шаманизма...Т.е. что-то между шарлотанством и фантазией...
#16 03 окт 2012 13:46
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Лазарев завис на собственной системе взглядов и скоро сам станет молью. Людей нужно не поучать и грузить определителями, а создавать сииуации, которые вынудят менять привычки, отношения и пытаться понимать. Но это уровень мастера.Если чеьовек любит или ненавидит, это его право.Пусть он хоть сам себя испепелит, это тоже его право. Человек не обязан в угоду какому то мироворению превращать свою жизнь в клоунаду, как поступают с человеком религия и психология, но имеет смысл человеку научиться чувствовать, тогда он все увидит и поймет сам. Для этого и существуют эзотерические практики, а пытаться интелектом обьять недоступные ему пространства практически невозможно, его дело оперировать тем , что в трусах и с наружи трусов.
#17 03 окт 2012 13:49
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Ведь начинал он с чего. Он лечил людей как биоэнергокорректор, т.е. убирал внешнюю причину, болезнь, и только спустя время для него стало открытием (ценным, немаловажным) что нельзя механически убрать болезнь, это даже вредно, потому что нарушения на тонком уровне остаются и выливаются в неприятности, насчастья, изменения в психике
#18 03 окт 2012 13:50
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
16 а мне понятно то, о чем о пишет, шаманизм тут ни при чем. ШАманы, кстати, те которые есть в Сибири, наДальнем Востоке, Средней Азии - они умеют "изгнать болезнь", но если они не говорят о человеку, как ему нужно измениться, все повторится снова...Шаманы работают с верхушкой айсберга, увы
#19 03 окт 2012 13:52
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
17 по крайней мере он открывает глаза на то что этические принципы и те самые банальные заповеди и 7 смертных грехов даны для того чтобы человека защитить от самого себя, от разрушающего действия его же ментального и эмоционального шлака, ты пойди на ЖВ попробуй объяснить почему нельзя завидовать, унижать, возвышаться над окружающими, втаптывая их в дерьмо, почему нельзя выбирать между деньгами и любовью деньги (а, подумаешь, гормоны, зато тут у меня будет сытая, обеспченная жизнь), или еще круче - попытаться объяснить это на "Поиске..." - там все считают что их беды - это чужая зависть, все вокруг им завидуют и колдуют, но никогда не ищется причина в себе, в своей семье, все априори святые
#20 03 окт 2012 14:05
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Еще важный момент для меня лично - это понимание того что же такое Бог...нас с детства приучают к тому, что это как бы некая Личность, которой свойственно злиться, негодовать, прощать, всячески капризничать, у которого можно просить и он может быть сжалится. Даже в обиходе люди употребляют слова и фразы, которые отражают такое понимание Бога. Честно сказать, поначалу и у меня было такое. А потом у меня изменилось ощущение, понимание этих моментов. Вселенная - это как бы некая написанная программа, нет личностного подохода (проси, и Он может сжалится), "нет людей-есть идеи", существует как некая система полевой саморегуляции и все подзатыльники, которые дает "судьба", они всего-навсего ответы на "вирусное" мышление, поступки, эмоции, так же как и ход событий будущих. Если уже есть определенная программа их течения (Лазарев утверждает что будущее многовариантно, но варианты все равно заданны), то проси-не проси, хоть коленки сотри, стоя в молитве и сожги 9 000 свечей, все равно есть ключевые точки, которые происходят ровно в свое время
#21 03 окт 2012 14:12
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Мужики, ну трахните ее кто нибудь)))))))потом можно будет продолжить беседу.
#22 03 окт 2012 14:15
  • скучающий
  • скучающий аватар
  • активный
  • спасибо: 2
Мужики, ну трахните ее кто нибудь)))))))потом можно будет продолжить беседу.
я скромный и стеснительный.стесняюсь сказать)))
#23 03 окт 2012 14:17
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
22 Дурак)))))))
#24 03 окт 2012 14:18
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Gretchen пишет:
22 Дурак)))))))
Мне будет приятней так:
- Дурак, дурачок, дурашечка:)))
Ну... В процессе...)))
А просто "Дурак"- это, извините, пошло:))))
#25 03 окт 2012 15:11
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
а "через перила" можешь?))))))
#26 03 окт 2012 15:26
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Gretchen пишет:
а "через перила" можешь?))))))

Он давно напрашивается, Гретхен! И Флай тоже...
На твоём месте я бы их поставила в очередь и "быстро" сравнила))))))))
#27 03 окт 2012 16:34
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
27
Это уже не ей решать.Мы с флаем сами разберемся кого она выберет.)))
#28 03 окт 2012 17:16
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Тианд пишет:
27
Это уже не ей решать.Мы с флаем сами разберемся кого она выберет.)))

О как, значит! Вот значит в какой банальной ситуЁвине из тебя "выглянул", Миша, Муссолини..... ;-)))))))
#29 03 окт 2012 17:36
  • Helda_Svanteson
  • Helda_Svanteson аватар
  • гуру
  • спасибо: 17
Народ! Вы чё как неживые!???????
Я вам там анекдотоффф накидала на поржать, а вы....
#30 03 окт 2012 17:40
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Хельда, где анекдоты?)
Я ездила в филиал Ада на Земле, на Почту России, на Садовую, ибо одна наиболее йопнутая трансп.компания никак не осилит, что слать письма надо на факт.адрес, а не на юрид.адрес. Завтра я сама попрошу их нофелет и расскажу куда слать, ибо задолбало. С Уральской на Садовую. Зато раньше дома)))
#31 03 окт 2012 18:52
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
пикаетесь?)

Гретхен, у Лазарева куда ни кинь - всюду клин, безнадега и красные флажки, у меня такое ощущение))
#32 03 окт 2012 19:37
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
32 да, поначалу создалось и у меня такое ощущение, почему и забрасывала его раньше, не раз)
Но сейчас вот уже 2 книжку начала читать, уже смотрю как-то по-другому...
#33 03 окт 2012 19:42
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
Пани, извиняюсь за офф-топ, а как ты относишься к конкурсам красоты на МК?)))) Ответишь в оффе тогда, чтобы не флудить)))
#34 03 окт 2012 19:46
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
анек

Мужчинa, чтобы зaтaщить в постель девушку, в принципе, способен нa любую подлость. Переплюнуть его может только женщинa, твёрдо решившaя выйти зaмуж...


Муж (смотрит по телевизору парное выступление фигуристов)
- С такой фигуристкой и я бы проделал произвольную программу.
Жена (расправляет постель)
- Сейчас посмотрим, как ты выполнишь обязательную.


- Милый, ты меня любишь?
- А что же я по-твоему делаю?!


Вечер в деревне. На завалинке сидит парочка. Он покуривает папироску. Она грызет семечки. Полное молчание. Проходит час. Она:
- Ну, я типа пойду?
Он: - Сиди
Проходит еще час. Она:
- Ну, я типа пойду?
Он: - Сиди.
Проходит еще час. Она молча встает и уходит. Он (туша папироску):
- Хм... Не дала.

)))
#35 03 окт 2012 19:49
  • Gretchen
  • Gretchen аватар
  • легенда
  • спасибо: 36
))))))))))))))
#36 03 окт 2012 19:58
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Helda_Svanteson пишет:
Народ! Вы чё как неживые!???????
Я вам там анекдотоффф накидала на поржать, а вы....
Да мы итак тут юморили, без анекоа))
#37 03 окт 2012 20:24
  • fly187
  • fly187 аватар
Тианд пишет:
Мужики, ну трахните ее кто нибудь)))))))потом можно будет продолжить беседу.

пля)))
#38 03 окт 2012 21:52
  • fly187
  • fly187 аватар
Пани Барбара пишет:
пикаетесь?)

Гретхен, у Лазарева куда ни кинь - всюду клин, безнадега и красные флажки, у меня такое ощущение))

не у тебя одной такое ощущение_)
#39 03 окт 2012 21:56
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
задолбали живодеры МК и молодеги(
я б им яйца повыкручивала..
#40 03 окт 2012 21:56
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
кстати, что человек - венец природы, это тоже агрессия ко времени и к будущему, выжрать все ресурсы, все живое ради комфорта собственной жопы..
#41 03 окт 2012 21:57
  • fly187
  • fly187 аватар
Тианд пишет:
27
Это уже не ей решать.Мы с флаем сами разберемся кого она выберет.)))


а вдруг двоих сразу?))))
#42 03 окт 2012 21:57
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
вот сразу осенью пахнуло и дождями, столько желающих свои яйца погреть, что тут что на МК)))
#43 03 окт 2012 22:02
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
я статусы не вижу, убрали?
не быть мне легендой(
#44 03 окт 2012 22:03
  • fly187
  • fly187 аватар
Пани Барбара пишет:
вот сразу осенью пахнуло и дождями, столько желающих свои яйца погреть, что тут что на МК)))


хорош оффтопить))) по бану(е) соскучилась?)))))
#45 03 окт 2012 22:04
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
будет так будет)
а вы тут прям по теме пишете)
#46 03 окт 2012 22:07
  • fly187
  • fly187 аватар
кхм....так о чем там....ах да ...агрессия по отношению к времени.....лично у меня больше агрессия на прошлое идет....жалешь зачастую,что поступил именно так а не иначе...но ничего поделать уже нельзя....а будущее оно туманно....так что в идеале надо жить здесь и сейчас...как в песне...есть только миг между прошлым и будущим ...именно он называется жизнь.......
#47 03 окт 2012 22:13 Последнее редактирование: 03 окт 2012 22:14 от fly187.
  • Пани Барбара
  • Пани Барбара аватар
  • легенда
  • спасибо: 1533
Флай, ты чувствуешь поддержку рода, РОДных? мне кажется что эта закладка как раз таки и связана с агрессиями к прошлому и будущему.. так как идет формирование личности + сценарии, а выход - это уже мы - потомки, агрессивные на..
#48 03 окт 2012 22:58
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Интересно, господин Лазарев рассматривал христианство в таком контексте?
www.slavyanskaya-kultura.ru/news/religij...-ot-yekonomista.html
#49 03 окт 2012 23:11
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Пани Барбара пишет:
я статусы не вижу, убрали?
не быть мне легендой(
Наверное мы статусы не заслужили.Пишем всякую фигню)
#50 03 окт 2012 23:13
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Работает на Kunena форум