Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Психология "под князьками"

  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Уже случилась Кущевка, теперь скандал с избиением славенского футболиста в ФК Кубань + еще одно заявление от др футболиста о давлении. Ясный перец, политика и все такое. НО сами то жители Кубани почему молчат? Ведь их нагибают ещё сильнее.
#1 15 март 2011 19:45
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Людей приучают к толерастии,в смысле-моя хата с краю.
#2 15 март 2011 20:10
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Миш, что значит приучают? Инопланетяне, распылители климатического оружия, церковники??? Это длится тысячелетиями и уже тысячи лет, как доказано, что это не гуд. Я вот не понимаю, почему , несмотря, на "прожитые годы" , человек рождаясь на этой планете в 21-ом веке в любом случае к 30 годам находит, что лучше приучиться к толерастии. НЕ может быть, что причина в том, что это всего навсего легче. Ну думать-то когда начнут???? Просто жизнь становится все легче в плане гуманности (физико-телесной) и прогресса технологического, а люди думать и не собираются, судя по всему :) В чём причина?
#3 15 март 2011 20:36
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Причина известна.Опасаются беспредела со стороны властей.
#4 15 март 2011 21:01 Последнее редактирование: 15 март 2011 21:04 от Тианд.
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Тианд пишет:
Причина известна.Опасаются беспредела со стороны властей.

Стимулируя механизм этого беспредела? СТранные животные люди...
#5 16 март 2011 10:47
  • Мерлин
  • Мерлин аватар
  • давно я тут
  • спасибо: 96
Интерпретация пишет:
Уже случилась Кущевка, теперь скандал с избиением славенского футболиста в ФК Кубань + еще одно заявление от др футболиста о давлении. Ясный перец, политика и все такое. НО сами то жители Кубани почему молчат? Ведь их нагибают ещё сильнее.

а как надо "не молчать"?
#6 16 март 2011 11:01
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
А это каждый выбирает сам. Самый простой способ, просто уехать. Если начнется массовый отлив (пардон) людей, то невозможно будет не обратить на это внимание. Люди уедут, зверьки останутся, начнут сами др друга жрать и пошло-поехало. Можно для начала отказаться платить "дань", работать задаром , перестать бояться, что тебя побьют. Начать в концов концов читать, хотя бы сказки. Образование повышает самооценку и заставляет пересматривать взгляды на "такую простую" вроде бы жизнь - мироустройство.
#7 16 март 2011 11:35
  • Мерлин
  • Мерлин аватар
  • давно я тут
  • спасибо: 96
то есть, почитаешь сказку и всё станет ништяк?)) самооценка убивает криминалитет? чё-то я не вкурил эту тему. Тут уж скорее криминал нагнёт тебя, нежели ты его.
#8 16 март 2011 11:38
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Если человек возьмет в руки книгу, то вспомнит, что мир - это не только его село вокруг, с пьяницами и ворами. И зная больше, чем эти дяди с кастетами и пистолетами, он задумается "Тварь ли он дрожащая или право имеет" гораздо скорее, чем, если вместо книги пойдет в ларек за водкой после пахоты.
А даже сказки не читать, - криминалитет не просто нагнет, но и отымеет , причем жестко :)
#9 16 март 2011 11:45
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Интерпретация
Дык в крае власть ментовская))
#10 16 март 2011 12:24
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Тианд пишет:
Интерпретация
Дык в крае власть ментовская))

а без разницы, как её называть - это власть зверьков в любом случае :)
#11 16 март 2011 12:30
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
На краснодар же все московское натянули.))
#12 16 март 2011 13:06
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Тианд пишет:
На краснодар же все московское натянули.))

Да брось, психология кубанцев всегда сводилась к мздоимству и так далее, как и в др частях нашей необъятной :) НО такой беспредел - это уже полный швах - локальный апогей всероссийского безумия :)
#13 16 март 2011 14:03
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Для того ,чтобы навести порядок с этим беспределом,нужен приказ губера.Он его никогда не даст.
Потому каждый сам выжывает как может.Тут только вариант,если каждый сам для себя начнет отстаивать свои права в социуме и научится жить своим умом.Пока девиз кубани-наипи ближнего,пока он не наипал тебя.
Чтобы далеко не ходить.Принципы модерации ПиЭ на старом форуме.Обычная коррупция.Только без прямого товарно-денежного обмена.Чисто за стадную приверженность.Любое инакомыслие пресекалось.Но друзья модераторов могли устраивать беспредел на форуме и всех кто пытался этому дурдому противостоять отправляли в банн.Взять в пример тебя.Ты даже хвасталась,что можешь писать что угодно и тебе за это ничего не будет.Поэтому,чтобы разобраться в этом достаточно порой разобраться в самой себе,что двигало тобой в такие моменты?Тогда тебе станет понятно и то,что движет другими.Иллюзия власти.Все одно и тоже,только в разных сферах человеческой жизни.Ничего нового.Двойные стандарты.
#14 16 март 2011 14:22
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Миша, тебе ли не знать, чем были обоснованы мои слова: и при Кошке и при Че(единственный из модеров - мой друг) и при Мадженте я всегда писала то, что мне угодно и устраивала беспредел при ком угодно и когда угодно, если мне вдруг хотелось этого - я это имела в виду - мне никто не указ, только если сама сочту нужным :) А двигало мною в эти моменты желание показать, что от модераторов ничто не зависит.
Не заставляй меня оправдываться - в этом нет нужды, ты просто сам себе нарисовал картинку,кот небыло. Иллюзия власти - именно иллюзия. Об этом и тема.
#15 16 март 2011 15:20
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
И пресекалось не инакомыслие, а хамство, кста. Если уж без двойных стандартов. Хамство в ответ на хамство, но, значит, нужно уметь доказывать свою правоту иначе. К чему ты, кстати, пришёл всё-таки.
#16 16 март 2011 15:25 Последнее редактирование: 16 март 2011 15:25 от Интерпретация.
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Интерпретация
Если быть точнее,то я писал это для примера в связи с тем,что ты этим хвасталась,давая собеседнику намек,что его забанят вдруг что,а тебя нет.Ты тогда Елку упоминала.Писала за себя и неё.Хамство является хамством лишь для того кто его воспринимает хамством.И опять же я упомянул это не с целью обвинеия,а с целью предложения,что если непонятны поступки со стороны других,то вспомни себя когда делала то же самое.Тогда при определенной честности перед собой может нарисоваться немного иная картина.Уехать из края и обсерать жителей края-это похоже на эмигрантов,которые поняли что бороться с этим у них сил нет и вместо этого срали на тех кто остался,мол почему они терпят.А кто будет все разгребать если все сбегут как крысы с корабля?тут мы подхолдим к ответу,что люди все это делают из желания собственного благополуия из страха его потерять.А соответственно и терпят из за этого же.Одни бегут,другие терпят.Правда те ,кто терпит не обвиняют в бегстве тех,кто сбежал
#17 16 март 2011 19:46
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Миша, Хамство является хамством лишь для того кто его воспринимает хамством. - как и хвастовство.

Уехать из края и обсерать жителей края-это похоже на эмигрантов,которые поняли что бороться с этим у них сил нет и вместо этого срали на тех кто остался,мол почему они терпят.- вообще-то у меня там бизнес. НЕ говоря уже о том, что там остались родители как мои, так и мужа.

тут мы подхолдим к ответу,что люди все это делают из желания собственного благополуия из страха его потерять.- мы подходим к теме с разных сторон.
#18 16 март 2011 20:22 Последнее редактирование: 16 март 2011 20:23 от Интерпретация.
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Я со стороны человека, кот видел больше и знает больше, ты со стороны, человека, кот хочет знать больше, но не видел и не знает.
#19 16 март 2011 20:29
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
Я не собираюсь с тобой спорить,ты все равно будешь придерживаться своей версии и не позволишь себе посмотреть на вещи глазами другого человека.
Так что я прекращаю,тем более сегодня Великий Праздник.У Пани Барбары День Рождения.Обьявляю перемирие!)
#20 16 март 2011 21:18
  • 1clone
  • 1clone аватар
  • новичок
ай-на-нэ, ай-на-нэ
а суть разговора-то в чЁм?
#21 16 март 2011 21:50
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Миш, я тебе 2 года назад сказала, что я на тебя никогда не обижусь, чтобы ты не говорил, потому что вижу, что ты хочешь думать :) О каких ссорах ты говоришь :) Конечно, я буду придерживаться своей версии, тем более, что она не расходится с твоей, просто ты этого не видишь :) или не хочешь видеть.

Суть в том, что власть - суть иллюзия :)
#22 16 март 2011 21:55 Последнее редактирование: 16 март 2011 21:56 от Интерпретация.
  • 1clone
  • 1clone аватар
  • новичок
Власть есть форма насилия как контроля одними людьми других и экспансии определЁнных взглядов, отношений и намерений на группы людей. Это реальное явление. Вы, похоже, утверждаете несколько другое: что необходимость подчиняться власти есть иллюзия. Однако ж это не может быть иллюзией в полной мере, т.к. является одной из равноправных альтернатив при выборе (подчиняться, или не подчиняться?). Следующим выбором возможно осуществлять и другой: какой власти подчиняться/не подчиняться?
Так Вы предлагаете не подчиняться власти тут, или подчиняться власти в другом месте, я правильно понял?
#23 16 март 2011 22:20
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
Нет, Вы неправильно поняли. Насилие и контроль - разные вещи. Суть власти может выражаться в разных формах - тоталитарной, демократической и тэдэ. Я предлагаю ориентироваться на собственные жизненные приоритеты и принципы. И если они попираются властьимущими, то находить способ воздействовать на мешающие механизмы или уходить от них, тем самым опять же воздействуя. Если человек выбирает правом непризнание любой власти над ним - то он волен и может это сделать - ничто ему помешать не может. Так что не стоит представлять выбор : под одной властью или под другой - как единственно возможный для хомо сапиенса. Хотя в подчинении устраивающей тебя власти нет ничего плохого - просто человек делает именно такой выбор.
#24 18 март 2011 11:56
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
И как я понимаю, большинство кубанцев устраивает местная власть, ведь они признают :) А что касается иллюзии - ну почему же, даже отрицая власть над собой, человек все равно остается витать в облаках, потому что докапаться до субатомных частиц в этих отношениях нет возможности. ОН все равно подчиняется хоть стихиям природы :)
#25 18 март 2011 11:57 Последнее редактирование: 18 март 2011 12:00 от Интерпретация.
  • 1clone
  • 1clone аватар
  • новичок
А чем контроль отличается от насилия?
#26 19 март 2011 11:21
  • Тианд
  • Тианд аватар
  • гуру
  • спасибо: 37
1clone
Контроль прячется под благовидными предлогами.Иллюзия безопасности.
#27 20 март 2011 18:49
  • 1clone
  • 1clone аватар
  • новичок
Тианд
а насилие, стало быть, никогда под благовидным предлогом не прячется? или шо Вы имели в виду?
#28 21 март 2011 13:07
  • Интерпретация
  • Интерпретация аватар
  • осваиваюсь
  • спасибо: 5
1clone пишет:
А чем контроль отличается от насилия?

Отсутствием во втором случае добровольного согласия у стороны, подвергающейся какому-либо воздействию :)
#29 02 апр 2011 17:47
Работает на Kunena форум